Har inte H&M största ansvaret till att det blev som det blev för den tjej som kritiserade att klädföretaget (skräpföretaget) säljer tröjor med porträtt av en kriminell.
Ska H&M rädda ansiktet på sig själv, så skulle de förstås ha
- 1) strypt kommentarsfunktionen
- 2) gått ut och sagt att tröjan åker ur sortimentet.
Jag trodde knappt mina öron.
*****
Jag tänkte precis samma sak när jag i morse var ute med harry. Vem som helst med sunt förnuft hade ju stängt av/ner möjligheten att kommentera och helst hade man ju talat om för dessa män hur man uppför sig på nätet.
SvaraRaderaBedrövligt dåligt av H&M!!
Elisabet: Det får mig bara att mer och mer inse att rå kapitalism inte skyr några medel alls. Bara man tjänar pengar så spelar det ingen roll hur.
RaderaGår Luleåborna fortfarande och handlar hos H&M? Är inte det lite skämmigt?
SvaraRaderaKattvakten: Jag gör det inte! Bland annat för att jag inser att om man kan sälja brallor till damerna på jobbet för 39 kronor, så är det någon som har förlorat något någonstans.
Radera