Idag läste jag om hur Jokkmokks och Kirunas kommuner är sämst i klassen, vad gäller att kosta på eleverna. De har alltså de lägsta kommunala anslagen till skolan, i landet! Om jag inte fattar allt fel förstås. Bland 290 kommuner ligger dessa båda på 279:e och 275:e plats.
Det är lärarförbundet som sammanställt statistiken och då blir det förstås en del kritik mot att lönerna i de bägge kommunerna är låga.
Men så rycker jag till, när jag läser slutklämmen i artikeln:
Så vad är problemet?
De flesta andra kommuner har alldeles för höga kostnader för skolan - och lyckas sämre.
Ja, det där tål att funderas på.
*****
Det är Lärarnas Riksförbund som står bakom den här undersökningen... Jag har heller aldrig riktigt kunnat förstå hur de viktar de olika kriterierna - dessutom blir delar av resultatet snedvridet av att kommunerna i norr har ett relativt lågt elevantal.
SvaraRaderaOch förstå mig rätt; lärarlönerna måste upp.
RaderaSärskilt i skolor där eleverna är framgångsrika, kanske.
Mycket underlig rubriksättning, jag reagerade också på detta efter att ha läst hela artikeln.
SvaraRadera