Ljuspunkt

Min åsikt om AI skrattas det åt ibland. 'Alla' tycker att det är så bra, så bra, och använder det i alla möjliga sammanhang.

Visst - man kan få snabba besked om i stort sett allt man vill veta något om. Men är det pålitlig information? Ibland, kanske. Men de svar man får bör man kolla upp på andra vägar, för att bli mer säker.

Nu har ett av världens största AI-företag börjat tveka. Vi kanske går för fort fram, menar de. De tänker på risken för att artificiell intelligens ska 'ta över' och manövrera ut människan. Hemsk tanke. 

Det här rapporteras det om idag. Läs mer här.

Jag kanske inte är så dum ändå, som tvekar.

Icke AI-manipulerad maskros.

 *****

Se upp

Att jag har en viss aversion mot den 'pandemi' som nu gör sig mer och mer gällande - den artificiella intelligensen - är väl känt. Jag blir mer och mer 'anti', och lite skraj. För hur duktig är du på att kontrollera sanningshalten i de resultat som AI presenterar? Och vilka hjälpmedel måste vi ha i en nära framtid, för att konstatera om saker som publiceras är riktiga, eller ej?

Även Google kopplar ju numera in AI-resultat, när man gör en sökning. Idag råkade jag ut för en intressant sak, då jag sökte information av det mer underhållande slaget. Sökte en irländsk stad, som skulle in i ett korsord. Men jag började med att bara ange nyckeln från korsordet. Det var "Eirestad" och jag skrev bara in det innan jag tryckte på sändknappen. Meningen var att jag skulle komplettera med ordet 'korsord' också. 

Nåväl - här är det svar jag fick på Eirestad.

 

AI är pålitligt, eller hur?

*****

Trend

De senaste åren har jag märkt att ett språkligt fenomen blivit mer och mer framträdande. Det gäller inte själva språket, utan mer det orala. Hur folk pratar, alltså.

Nu gäller det talhastighet. Ofta hör jag intervjuer där jag helt tappar intresset för själva innehållet bara för att den intervjuade pratar så fort. Riktigt fort. Rabblande, skulle jag kalla det. Själv förstår jag inte hur man kan få fram fem ord i sekunden och sedan fortsätta med fem till. Hur länge som helst. 

Jag märker detta ofta, när det gäller idrottare. Jösses vad orden sprutar. Inga punkter, inga komman, ingen varierande betoning. Det blir bara, som jag skrev ovan - ett rabbel.

I P1 morgon idag fanns ett intressant inslag som handlade om AI och hur det eventuellt kommer att påverka vår värld, vår ekonomi och vår tillit. 

Det var Felicia Åkerman, ekonomireporter på Dagens Nyheter, som intervjuades. Intressant tänkte jag där jag låg i sängen och väntade på frukost sisådär tjugo i sju. Man är väl kanske inte den mest alerte då, men jag försökte idogt förstå henne. Men tappade intresset.

Hör själv!

 
*****

Vad tror du ...

.. om det här inneämnet artificiell intelligens, Ai. Egentligen? Själv är jag lite fascinerad. Men det kryddas också av en rädsla. Vart är vi på väg?

Det finns en AI-kommission i Sverige, som idag har lagt fram en plan för hur Ai ska få ta plats i våra liv.

"Buffén är serverad för regeringen att plocka ifrån. Men hur står det till med aptiten, frågar sig SVT:s ekonomikommentator Alexander Norén."

Ja hur ställer sig regeringen till att använda ickemänsklig intelligens. Det är frågan. 

Jag tog chansen och frågade en chatrobot. Har aldrig gjort det förr, så det var lite spännande. Jag ställde en rak fråga: Vad tycker vi svenskar om AI? 

Svaret blev ganska kort och koncist:

"Svenskar har generellt en positiv inställning till AI, men det finns också en medvetenhet om de utmaningar och risker som teknologin kan medföra. Många ser AI som en möjlighet att förbättra effektiviteten inom olika områden, såsom sjukvård, transport och utbildning. Samtidigt finns det en oro kring frågor som integritet."

Ja, det kanske stämmer. Men hur vet vi det?

 

Jag satt på fiket igår. Vid bordet intill satt tre äldre herrar. En av dem pratade väldigt högt. Han var dessutom nyfångad i Ai-nätet. Berättade vad han hade varit med om sedan han för en tid sedan hade börjat fråga om saker. Han hade fått låååånga utläggningar om allehanda frågeställningar och var helfrälst. Det hördes. Och nu försökte han övertyga sina två kompisar att prova också. De verkade lite mer tillbakadragna, trots de exempel som  'frälsaren' visade dem på sin mobiltelefon. 

Sanning är kanske inte så enkelt. 

Vad tycker du?

*****

Vad månde bliva

Vad tycker du om AI (Artificiell intelligens)? Själv är jag både fascinerad och lite skrämd. Utvecklingen går för närvarande väldigt, väldigt snabbt. Så snabbt att vi kanske får börja passa oss. 

Mest aktuellt i närtiden är det som händer med exempelvis nyhetsförmedling. Fejk news, falska nyheter har redan dykt upp. Det är nämligen så att AI kan användas för att manipulera bilder, tal och röster, och förstås text, så att det passar en viss skapare, som vill lura dig. Trump kan skapa sammanhang som är helt falska. Putin likaså.

Men det kommer att ske mer. Mycket mer. 

Idag var jag på en föreläsning på Senioruniversitetet. Det var professor  Peter Parnes (Luleå Tekniska Universitet) som åskådliggjorde vad som gäller för tillfället och för framtiden. Ganska roliga saker ibland. Men där skrattet fastnar i halsen. 

Ett faktum är att vi människor är den varelse på jorden som är skuld till klimatförändringarna som blir mer och mer akuta. Ett scenario är att AI, som blir mer och mer "självtänkande", en dag beslutar sig för att göra sig av med problemet. Alltså utplåna mänskligheten på något sätt. Kul va?

Den fråga jag då ställde mig var: Vad händer då med AI? Det är ju ändå människan som grundat systemen, som går överstyr. Jag frågade professorn om det. Han sa att frågan kommit upp i olika sammanhang, och ett svar blir att AI-systemen tar livet av sig själva. Det kan gå på bråkdelar av en sekund. Så då får jorden lugn och ro och får börja skapa nya arter. Tur att man inte är med då.

Visst kommer AI också att skapa fördelar. Men förmodligen kommer vi att förlora en massa arbeten, eftersom AI förenklar och fixar så mycket åt oss. AI kan ge oss robotar som löser uppgifter av alla de slag. Vi har redan en kirurgrobot på vårt sjukhus som alltså utför operationer. Men AI kan också vara kreativt. Måla tavlor, skriva romaner, göra musik ...

AI har redan börjat bli en fråga för politikerna. I USA, i Europa, och kanske även i Sydostasien. Hur ska AI regleras? Går det överhuvudtaget? 

 - Tur att man är gammal, sa en dam som vi hade vid fikabordet efter föreläsningen.

 *****