Jag sympatiserar ...

.. med Irans befolkning, som vill se en ändring i livet i sitt eget land. Bort med självutnämnda religionsfanatiska gubbar, som vägrar använda hjärnan (om de nu har någon), och tänka på sina medmänniskor. 

Fruktansvärda handlingar i religionens tecken. Tusentals döda. Är det vad tron vill?

Även här i stan har iranier samlats för att protestera.

*****

Röran ...

.. i mellanöstern tar aldrig slut. Läser ett viktigt inpass i DN idag, skrivet av Emma Bouvin. Hon sätter fingret på en viktig punkt; det är inte Libanon Israel krigar mot. Det är Hizbollah! [Och därmed Iran. (Min anmärkning.)]

Mitt förtroende för de där religiöst förgiftade länderna i området är i stort sett obefintligt. Hur kan en förment demokrati, som Libanon, tolerera att Hizbolla verkar i landet? Var finns Libanons armé? De kanske inte alls vill kriga mot Israel. Men de borde kunna decimera den där obehagliga Iranmilisen.

Tänk, när jag var ny i resebranschen sålde vi charterresor till Beirut. Kallades Mellanösterns Paris. 

Nu tycker jag att FN ska ta i med alla hårdhandskar de kan. Iran ska vi bojkotta på alla tänkbara sätt. Inga lussekatter till jul, om man inte kan garantera att saffranet kommer från något annat land. Olje- och gasexporten är också betydande. Den kan vi försöka förhindra. 

Sedan är det bara att ta itu med Hamas i Palestina. En parallell till situationen i Libanon. 

Det låter förstås enkelt. Men det är förstås mycket komplicerat. Men någonstans måste man börja. 

 

Fanatiskt religiösa rörelser bör aldrig få ta plats i statsledningar. 

*****

Tankar

Vad ska man tycka om vår "konflikt" med Irak? Ja - min inställning till religion kanske du känner till. För mig finns den inte. Det är ju lite konstigt, förstås, men jag har aldrig förstått vart en religion leder, oavsett om det är kristendom, judendom, islam, eller någon annan obskyr lära. 

Varför är det då så för mig? Det beror på att jag inte gillar hyckleri. För är det något som skiner igenom i religiösa sammanhang, så är det just det. Det talas oftast fint om en strålande värld. Men när det kommer till kritan, så verkar det mesta vara förtryck. Förtryck av allt, som någon obskyr krets, eller människa hittat på i en tid, som ligger om inte hundratals eller tusentals år sedan, inte gillade. Förmodligen för att det inte sammanföll med egna syften. Diktatoriskt, alltså.

En annan sak är det där ständiga manifesterandet av tron, som många religioner kräver av sina undersåtar. Tänker på förtrycket av kvinnor, som ständigt måste visa att det tillhör islam. Männen, däremot ..... Ja, de kanske går till moskén och ber. Av tvång? Man kan nästan dra paralleller till Nordkoreas hemmagjorda tro, där männen helst ska ha en av diktatorn fastställd frisyr. De har 10 varianter att välja på. Kvinnorna har 18. Alltför att man ska visa sin socialistiska tillhörighet.

Kan någon människa berätta något om positiva saker som religion medfört?

Liknande sedvänjor har förstås också funnits i vårt land. Men vi har kommit längre i utvecklingen.

Den idag utannonserade koranbränningen blev tydligen inte av. Demonstrationen blev istället ett stampande på Koranen. De som gjorde det var tydligen irakier, som på så sätt sade sin mening. De har de rätt till, även om jag tycket det är olämpligt. Men vi kan inte förbjuda det. Kunde man inte haffa dem för förargelseväckande beteende i alla fall? Den reflektionen hörde jag någon yttra härom dagen.

Redan 1766 fick Sverige en lag om tryck- och yttrandefrihet, som sa att alla har rätt att skriva, trycka och publicera texter om nästan vad som helst. Före 1766 var Sverige ett land med censur. 

Vår yttrandefrihet är numera grundlagsstiftad. Viktigt. Så har det varit sedan 1992. 

Och nu har jag utnyttjat den.

 

*****

Skam

Flyga drake. Kommer du ihåg den boken som man läste för - ja, kanske 15-20 år sedan. En bok av Khaled Hosseini, som blev en succé och som sedermera blev film.

Den handlar om två vänner från olika samhällsklasser som skiljs åt när Sovjetunionen invaderar Afghanistan. Den ena familjen emigrerar till USA. Den handlar om övergrepp, svek och lojalitet.

I Afghanistan är det tydligen sed att barnen leker med drake. Man tävlar. De två vännerna träffas återigen efter många år och då ska det "flygas drake" igen.

Idag berättas i Godmorgon världen om att talibanregeringen i Kabul vill förbjuda leken. Det skall inte flygas drake. Förmodligen är det synd. Liksom annan fysisk aktivitet utomhus. (!!!?)

Jag upphör aldrig att förvånas över skambeläggning genom religion. Någon gammal irrlära som berättar saker som gällde för tusentals år sedan. 

Förmodligen är det därför som jag har svårt att förstå människor som inte tänker själva.

*****

Länk till programmet. Inslaget kommer i timme 2.

Som jag ofta framhållit.

Religion förblindar. Tur att man kan tänka själv, utan någon förhistorisk bruksanvisning.

Vad är det för samhälle vi får om hon kommer till makten.

Bevare mig.

*****

Det händer ...

.. att jag blir arg, uppretad, ilsk, besviken, ... kalla det vad du vill, när jag läser detta:

Klipp från SVT-appen.

Och varför pratas det inte mer om det? Jag tycker lamheten är fullkomligt grotesk. Här släpper vi ut människor som betett sig fullständigt omdömeslöst. Ja - kanske är de till och med farliga för samhället.

Jag kan tänka mig ett par scenarier. 

De fortsätter sin inriktning att "rädda världen" genom sin fanatism och religiösa fantasier. Kanske flyr de utomlands och försvinner.

De skuggas av SÄPO, som på så sätt hoppas att de tar kontakt med likasinnade här i Sverige. Men så får vi väl knappast göra av integritetsskäl. Någon kan ju bli kränkt.

Eller förväntar vi oss att de ska vara fromma lamm i fortsättningen.

*****

Bevis

Så kallade antivaxare, vaccinmotståndare  har jag inte mycket förståelse för, med tanke på läget i världen. Såg ett inslag om denna människotyp i USA (Inslaget börjar 9 min. in i sändningen.) för en tid sedan där en hysterisk man agiterade vilt om att man skulle låta bli vaccin. Av religiösa skäl, förstås. Det är ju det förlovade landet i väster. 

Idag hör jag att vaccinmotståndare i London tänkte ge sig på en "fiende" som de betraktar BBC som. De försökte ta sig in i bolagets byggnad. Det misslyckades. I dubbel bemärkelse, kan man säga. För de var helt fel ute och tog fel byggnad. En byggnad som BBC lämnade för 8 år sedan.

Det säger väl allt.

Så välinformerade är rabiata vaccinmotståndare! 

*****

Återigen ...

.. måste jag ställa frågan: Vad är det med en religion, som måste manifesteras i varje ögonblick, i varje minut, i varje timma och dygn, i de åratal som handlar om livet?

Jag har en viss aversion mot religion, institutionaliserad sådan. Vanligtvis förtryckande. Det är känt sedan länge. Idag hör jag hur två kommuner i Skåne gått på pumpen, när de fått bakläxa på att införa slöjförbud. Man kan inte förbjuda det - i religionsfrihetens namn. Gott så.

Men varför måste människor hela tiden visa vilken religion de valt att omhulda? Varför måste man alltid ha slöja, kippa eller andra symboler på sig i alla lägen. Är det för att påminna sig själv. I så fall - är religionen så svag att den behöver påminnas om i varje läge? 

Jag bryr mig inte om vilken irrlära du tycker om. Bara du inte försöker pådyvla den på mig. Jag bryr mig bara om att du är människa. Det tycker jag är viktigast.

Punkt!

*****

Vad är det för fel ...

.. på en del människor?

Jag kan bara konstatera att jag valt rätt väg i livet. Humanism.

Sedan finns de där andra.

*****

Så nu vet du

*****

Oaktuellt aktuellt

Så har manlig omskärelse hamnat i hetluften igen. Trodde det var förpassat till glömskans träsk. Men så är inte fallet.

Nu har det tagits upp på Centerns stämma. Ska det förbjudas, eller inte.

Jag har noll förståelse för religiösa yttringar som för det första inte har något somhelst berättigande. Särskilt inte när det innebär kirurgiska ingrepp. Helt huvudlöst enligt mig.

Men frågan dyker upp då och då. Måste ens religiösa drift manifesteras fysiskt. Vad är det för gud, som missat den lilla detaljen i skapelsen?
 - Jösses [Fast det sa han nog inte för Jesus var ju inte född. (Min anm.)]. Jag glömde ta bort den där hudfliken runt ollonet. Nåja. Det får de fixa själva. För bort ska den.

Själv skrev jag om det 2007. Trodde utvecklingen gått framåt.


*****

Mörkrädd

Läser en bokrecension i Dagens Nyheter. Det är inte skönlitteratur. Det finns inget "skönt" i den överhuvudtaget.

Bara svart. Men förutsägbart.

Blodiga konsekvenser. Dagens dödliga homohat har föregåtts av kristet missionerande 

*****
Länken kanske bara funkar för prenumeranter. Men du har väl inte missat att du kan prenumerera gratis under hela maj månad. Det skrev jag om här.

Mina tankar ...

.. kring religion och tro är förmodligen väl kända för dig, som regelbundet läser min blogg. För dig, som inte gör det, kan jag bara berätta att jag är stark motståndare till det ickevetande som religiösa försöker dyvla på alla andra. Håll din tro för dig själv. Det är dig väl unt. Men försök inte säga att din tro är sanningen, den enda sanningen.

Ska man dessutom börja blanda in tro i politiken, så blir det hela än mer motbjudande. KD:are har jag snart sagt samma aversioner emot, som jag har mot SD-folk. Och KD vill nu tydligen att vi ska förstärka, eller återgå till mer kristna värderingar. Det är i alla fall den inriktning som Ebba Busch Thor vill förfäkta.

Bevare mig!

Förbundet humanisterna skriver om detta här. 


*****

Vad ska vi minnas ...

.. från påskdagen 2019? Ja, tyvärr ännu ett terrordåd i världen. På Sri Lanka har fler än 200 personer fått sätta livet till i ett religiöst regisserat blodbad.

I skrivande stund har 7 misstänkta gärningsmän gripits. Fler har varit med för att iscensätta slakten. Självmordsbombare. Kanske har de tvingats delta. Vem vet.

Religiös fanatism är omänsklig och borde få varje tänkande människa att ta avstånd från fantasierna.

*****
Uppdatering: Dödssiffran har nu nått till närmare 300. Och antalet haffade terrorister 24.

Och den 24 april är dödssiffran 360.

Hon sa det ...

.. lite underförstått, men undermeningen kändes rätt klar. Annika Söder på UD intervjuades om de stora ansträngningar som pågått för att få två svenskar frisläppta från en gisslansituation i Syrien.

Insatser under lång tid, mer än ett år, kanske två. Insatser som blandat in andra länder, Jordanien nämns, liksom Palestina, vars ledare tackades speciellt, eftersom hans insats på något sätt har varit avgörande.

Nu är de två kidnappade redan hemma (i Piteåtrakten), innan vi vanliga känner till ärendet överhuvudtaget. Gott så! Enligt uppgift mår de hyfsat och vill vara ifred. Media göre sig icke besvär.

Min fråga: Vad sjutton hade de två missionärerna från en svensk frikyrkosekt där att göra?

Den frågan hördes också mellan raderna hos Annika Söder.

*****

Har de inget annat att ...

.. intressera sig för? Jag lyssnar på alla TV-morgonsoffors överdrottning, nämligen radions Gomorron Världen. Det gör jag varje söndag, om jag är hemma.

Idag berättas till exempel om hur islamister i det (hittills) religiöst toleranta Malaysia börjat angripa kristna församlingars kyrkor, bara för att även kristna kallar sin gud för Allah, vilket de har gjort i hundratals år. Det är ett namn för gud, helt enkelt. Nu vill islamisterna har ensamrätt.

Så fungerar livet, när man fastnar i sinnet och förnekar att mänsklig utveckling någonsin äger rum.

Ska man nu vara religiös, så ska man väl också vara en god och kärleksfull individ, med fel och brister hos sig själv och andra. Är det inte så budskapet har spridits i årtusenden? Där avviker många verkligen från den i övrigt allrådande bruksanvisningen. De begår alltså en synd. Per definition.

Var och en må ha sin privata livsåskådning. Sin gud, om man så vill.

För min del får hon gärna heta... tjaaaa... Kurt!
Vem bryr sig?

Go'sönda'!

*****