Va...???! ...

Skulle jag vara enig med regeringen, eller har jag blivit Tidöpartist?

Enligt uppgift kommer public service-bolagen att ersättas för de ökade kostnaderna som svikaren TV4 orsakat genom att sluta sända i det så kallade marknätet sedan januari. (Varför det heter marknät, när det går genom luften, har jag aldrig förstått.)

Alla har inte radio och tv genom sladdar i marken (Tala om marknät.), exempelvis vi i stugan i skogen vid havet. I stan har vi förstås ett annat utbud med ett 50-tal tv-kanaler, som vi aldrig tittar på.

Nej, låt oss istället främja den fantastiska tekniken som innebär att ljud och bilder kommer genom luften.

Eller kommer mobilerna med sladd om 10 år?

*****

Poddkväll

Jag är ingen 'poddare'. Sänder ingen egen podd, och lyssnar mycket sällan på någon. Det finns tillräckligt på P1.

Men igår, onsdag, blev jag tvungen. En podd sändes från Norrbottensteatern. Det var Det politiska spelet som var på luleåbesök. 

Parisa Höglund, Fredrik Furtenbach och Helena Gissén ledde oss med list och humor in i politikens värld. Lite från insidan, förstås, eftersom de brukar göra intervjuer med partiledare/-representanter. Denna gång handlade pratet om saker politikerna inte vill prata om inför valet. Intressant.

Personliga betraktelser om sitt jobb. Det blev intressant.

Vet inte när detta avsnitt läggs ut, men här kan du bevaka själv.

Det blev en trevlig kväll. Heja public service!

*****

Sverige möts

Debattprogrammet Sverige möts sänds i SVT1 ikväll klockan 20.00. Denna gång från Luleå. På Södra hamnplan har man byggt upp en provisorisk studio och en liten "uteservering" där man bjöd på kaffe och fick träffa ett antal programledare. 

Jag vet inte vad som ska debatteras idag. 

Vi får väl se.

 

Välkommen till Luleå!

*****

Se upp

Jag gillar public service dvs. SVT och SR. Anser att de är nödvändiga motpoler till kommersialismen.

Regeringen vill grundlagsskydda en oberoende public service. Det ska inte styras av politiker. Men det kräver en del förutsättningar. Två Riksdagsgodkännanden med ett val emellan. Så det tar år att få det genomfört.

S, C, L, MP och V är med på noterna. Sveriges television och Sveriges radio ska vara oberoende av vem som styr här i landet.

Men se - det vill inte surkartarna på högerkanten. M, KD och SD är inte beredda att skydda de två medieföretagen. Nej de vill ha möjlighet att i "demokratisk ordning" (sic) styra och ställa lite hur som helst.

De ser ju helst att vi i Sverige får samma fina public service som de tjusiga länderna Ungern, Polen, Ryssland, med flera.

Mardröm.

*****

Jag har ett förslag

Varför inte uppmärksamma en 50-åring, lite mer? Det har några forskare nu tänkt göra. Det gäller ett TV-program. Ett som du med all säkerhet sett flera avsnitt av, än du sett av Game of thrones, eller, hoppas jag, Paradise hotel. 

Det gäller Anslagstavlan. Du vet, det där lilla programmet som dök upp då och då och som gav oss samhällsinformation i lätt och ledig ton.

Numera måste jag säga att jag inte ser till det i det myller av program som sköljer över oss. Men det finns kvar.

Det åligger SVT att sända det. Det finns ett krav på det, alltså. Och det behövs.

Så nu tänkte jag; varför inte sända Anslagstavlan, eller snuttar av den istället för alla dessa tröttsamma så kallade trailrar, som man blir så outsägligt less på. Så less, att när det trailade programmet sänds kan man missa det, eftersom man tror att det bara är en trailer, och stänger irriterat av apparaten.

Kom ihåg var du läste det först!

*****
Här kan du läsa mer om Anslagstavlan.
Och här mer om forskningsprojektet. 

Dags igen

Moderater är roliga. Eller inte. Men fullständigt skiträdda för sådant som är allmänägt. Skolor ska vara privata. Gärna sjukhusen också, liksom äldreboenden. De exempel som finns fungerar ju så rasande bra. Och vinsterna rasar ner i utlandet någonstans. Helst.

Nu tänker man ge sig på SVT och SR också. "Smalna av uppdraget", som de säger. Och gärna med reklaminslag.

Jo, där har vi ju också en hel del goda exempel, eller hur. Finns det något som kan kallas kvalitet i tevekanalerna 3 - sjuttielva? Jag bara undrar.

Inspirationen får de väl från exempelvis Danmark. Men Polen och Ungern verkar också vara föredömen för dem i det här sammanhanget.

Det finns ett annat parti som resonerar likartat. Sverigedemokraterna.
De närmar sig.

*****

Om höger och medmänsklighet

Visst blev vi lyckliga när avregleringen av apoteken genomfördes. Fantastiskt. Nu skulle vi minsann få medicin och bli jättefriska. Herregud - det finns ju medicin att köpa i varenda kvarter. Ja, utom i glesbygden förstås, för där vill ju ingen privat apotekare satsa.

Och medicinen har blivit dyrare också. 50-100 procent på tio år. Då måste den ju vara värd mycket mer än förr. Eller?

Idag rapporteras att tiotusentals människor inte får den medicin som läkarna ordinerar. 370 olika mediciner är restnoterade. Apoteken har inget ansvar att hålla lager. Och tjänar jag inga pengar, så är det ju klart att jag inte tar hem den där medicinen. Det får någon annan göra.

Tack för det, borgare.

Fler tokigheter. Bland både moderater, KD:are och sverigedikta ... eh .. sverigedemokrater pågår diskussioner om att skrota public service. Jag har skrivit om det förr. SD:arna tycker att SR, SVT, UR och Kunskapskanalen är vänstervridna. Jag förstår dem. Står man längst till höger på skalan, så är ju allt annat vänster. Logik.

Utmärkta P1:s Godmorgon världen har ett satiriskt inslag, som ofta är mycket träffande. Idag fick moderatledaren ge uttryck för sina funderingar kring allmänhetens media. Ungefär såhär resonerade han:
 - Tänk på att det finns unga människor som aldrig upplevt breda och upplysande samhällsprogram. De har aldrig fått se TV3:s SM i lavemang, eller Gert Fylking utklädd till hund, juckande på förbipasserande människor.
-----

DN:s Peter Wolodarski skriver intressant i dagens tidning om betydelsen av allmänt bekostade public service-kanaler.
 - Det är en demokratifråga.
Och särskilt vänstervriden tror jag inte han är.

Läs hans inlägg här .För du har väl tecknat en gratisprenumeration som vi prenumeranter bjuder dig på.

*****
Uppdatering: Observera att exemplen på teveprogram i satiren ovan är tagna från verkligheten. De har funnits.

Vad är det med moderater ...

.. och gemenskap? Hör att strömningar inom partiet vill slopa public service-radio och TV. Varför? Vad är de så ängsliga för?

Jo - de anser förstås att allt som är samhällsägt är vänstervridet. Inte så märkligt, när man bara tittar högerut i vanliga fall.

Bort med Public service. In med Special service, eller vadå? Privatiseringens lov. Då kan vi tjäna pengar. Som vi kan gömma i något skatteparadis. Inte behöver det satsas på kvalitet heller. Det märks ju tydligt.

Jag kan nämligen inte begripa hur seriösa människor kan tycka att teve-kanalerna 3 - 89 innehåller något som kan kallas kvalitet. I stort sett inget av det jag har sett i alla fall. (Eller råkat se, snarare.) Moderater tillhör alltså den kategorin, uppenbarligen.

Ingen ska inbilla mig att det kommer privata kanaler, som kan ta upp det ansvar, som allmänhet har rätt att kräva, vad gäller samhällsinformation. Och då menar jag allt från "stäng dörrar och ventilation", till bevakning av demokratiska rättigheter, EU-frågor etc. Sett något sådant på Kanal 5 på sistone? Jag bara undrar.

Sverige är heller inget unikt vad gäller public service. Nedanstående lista visar motsatsen. Till och med USA har två radiokanaler som anses höra till kategorin "bolag i allmänhetens tjänst". Listan är från Wikipedia. 

• ABC och SBS, Australien
• ARD, ZDF, Deutschlandradio och Arte, Tyskland
• BBC, Storbritannien
• CBC, Kanada
• DR, Danmark
• ERT, Grekland
• France Télévisions, Radio France och Arte, Frankrike
• Globo, Brasilien
• NHK, Japan
• NPO, Nederländerna
• NRK, Norge
• PBS, National Public Radio (NPR) och Public Radio International (PRI), USA
• RAI, Italien
• RTÉ, Irland
• RÚV, Island
• TVP och PR, Polen
• RTP, Portugal
• RTVE, Spanien
• South African Broadcasting Corp. SABC, Sydafrika
• SVT, SR och UR, Sverige
• Rundradion, Finland
• Doordarshan, Indien

Och kom inte och klaga på att public service är avgiftsbelagt. För det är nämligen alla andra kanaler också. En liten del av varenda pryl, varenda matvara, varenda tjänst du konsumerar, bekostar den reklam, som de privata kanalerna finansieras av. Men det talas det tyst om.

Att vilja bli befriad från p-s-avgiften "för att man aldrig tittar". Så korkat. I så fall vill jag också låta bli att betala för alla andra kanaler, som jag "aldrig" knappar in.

Vad tycker du?

*****