Maktbegär utan substans

Kan man bli annat än sur när man hör M-ledaren intervjuas i Studio 1 i radions P1. 

Han kritiserar regeringen för dess dåliga strategi angående åtgärder i samband med Coronaproblematiken.

 - Hur skulle du vilja att en sådan strategi ser ut, undrar reportern.

 - Det vet jag inte. Jag är ingen specialist.

Men håll truten då, säger jag!

*****

Se upp

Jag gillar public service dvs. SVT och SR. Anser att de är nödvändiga motpoler till kommersialismen.

Regeringen vill grundlagsskydda en oberoende public service. Det ska inte styras av politiker. Men det kräver en del förutsättningar. Två Riksdagsgodkännanden med ett val emellan. Så det tar år att få det genomfört.

S, C, L, MP och V är med på noterna. Sveriges television och Sveriges radio ska vara oberoende av vem som styr här i landet.

Men se - det vill inte surkartarna på högerkanten. M, KD och SD är inte beredda att skydda de två medieföretagen. Nej de vill ha möjlighet att i "demokratisk ordning" (sic) styra och ställa lite hur som helst.

De ser ju helst att vi i Sverige får samma fina public service som de tjusiga länderna Ungern, Polen, Ryssland, med flera.

Mardröm.

*****

Jag kan inte låta bli ...

.. att småskratta lite, när jag idag får höra m-ledaren, individualismens profet, Ulf Kristersson kräver att "staten måste se till ..." att vi når målet 100000 antikroppstester i veckan. Antikroppar mot Covid 19, alltså.

Nu duger staten. Nu ska den se till både det ena och det andra. Hålla privatföretagen under armarna, med mera med mera. Jojo. Och hur vill herr moderatledaren finansiera allt, då.

Kan det vara skattesänkningar? Det brukar ju vara lösningen på det mesta i hans kretsar. Eller privatisering måntro. Det är ju ett framgångsrecept, eller hur?

En så'n tur att vi inte haft en borgerlig regering den senaste tiden. Då hade vi väl knappt haft STATEN. Eller?

Staten - i det här fallet regeringen har starkt uppmanat regionerna att snabba på testerna.
 - Det är deras uppgift, sa socialminister Lena Hallengren i en intervju.
Och så är det ju.

Observera att jag inte är emot att företag räddas av oss alla. Det är Kristerssons kappvändning som fascinerar.

*****

Jag kan inte låta bli ...

.. att tro att (m)oderaterna är desperata.

Nu vill de sänka bensinpriset också, vilket lär bli poppis i folklagren. Lägg till söndagsöppet på Systemet också.

Det kallas populism och brukar tillämpas av sammanslutningar ännu längre högerut på den politiska skalan. Där finns bl.a. Sverigedemokraterna.

*****

Om höger och medmänsklighet

Visst blev vi lyckliga när avregleringen av apoteken genomfördes. Fantastiskt. Nu skulle vi minsann få medicin och bli jättefriska. Herregud - det finns ju medicin att köpa i varenda kvarter. Ja, utom i glesbygden förstås, för där vill ju ingen privat apotekare satsa.

Och medicinen har blivit dyrare också. 50-100 procent på tio år. Då måste den ju vara värd mycket mer än förr. Eller?

Idag rapporteras att tiotusentals människor inte får den medicin som läkarna ordinerar. 370 olika mediciner är restnoterade. Apoteken har inget ansvar att hålla lager. Och tjänar jag inga pengar, så är det ju klart att jag inte tar hem den där medicinen. Det får någon annan göra.

Tack för det, borgare.

Fler tokigheter. Bland både moderater, KD:are och sverigedikta ... eh .. sverigedemokrater pågår diskussioner om att skrota public service. Jag har skrivit om det förr. SD:arna tycker att SR, SVT, UR och Kunskapskanalen är vänstervridna. Jag förstår dem. Står man längst till höger på skalan, så är ju allt annat vänster. Logik.

Utmärkta P1:s Godmorgon världen har ett satiriskt inslag, som ofta är mycket träffande. Idag fick moderatledaren ge uttryck för sina funderingar kring allmänhetens media. Ungefär såhär resonerade han:
 - Tänk på att det finns unga människor som aldrig upplevt breda och upplysande samhällsprogram. De har aldrig fått se TV3:s SM i lavemang, eller Gert Fylking utklädd till hund, juckande på förbipasserande människor.
-----

DN:s Peter Wolodarski skriver intressant i dagens tidning om betydelsen av allmänt bekostade public service-kanaler.
 - Det är en demokratifråga.
Och särskilt vänstervriden tror jag inte han är.

Läs hans inlägg här .För du har väl tecknat en gratisprenumeration som vi prenumeranter bjuder dig på.

*****
Uppdatering: Observera att exemplen på teveprogram i satiren ovan är tagna från verkligheten. De har funnits.

Vad är det med moderater ...

.. och gemenskap? Hör att strömningar inom partiet vill slopa public service-radio och TV. Varför? Vad är de så ängsliga för?

Jo - de anser förstås att allt som är samhällsägt är vänstervridet. Inte så märkligt, när man bara tittar högerut i vanliga fall.

Bort med Public service. In med Special service, eller vadå? Privatiseringens lov. Då kan vi tjäna pengar. Som vi kan gömma i något skatteparadis. Inte behöver det satsas på kvalitet heller. Det märks ju tydligt.

Jag kan nämligen inte begripa hur seriösa människor kan tycka att teve-kanalerna 3 - 89 innehåller något som kan kallas kvalitet. I stort sett inget av det jag har sett i alla fall. (Eller råkat se, snarare.) Moderater tillhör alltså den kategorin, uppenbarligen.

Ingen ska inbilla mig att det kommer privata kanaler, som kan ta upp det ansvar, som allmänhet har rätt att kräva, vad gäller samhällsinformation. Och då menar jag allt från "stäng dörrar och ventilation", till bevakning av demokratiska rättigheter, EU-frågor etc. Sett något sådant på Kanal 5 på sistone? Jag bara undrar.

Sverige är heller inget unikt vad gäller public service. Nedanstående lista visar motsatsen. Till och med USA har två radiokanaler som anses höra till kategorin "bolag i allmänhetens tjänst". Listan är från Wikipedia. 

• ABC och SBS, Australien
• ARD, ZDF, Deutschlandradio och Arte, Tyskland
• BBC, Storbritannien
• CBC, Kanada
• DR, Danmark
• ERT, Grekland
• France Télévisions, Radio France och Arte, Frankrike
• Globo, Brasilien
• NHK, Japan
• NPO, Nederländerna
• NRK, Norge
• PBS, National Public Radio (NPR) och Public Radio International (PRI), USA
• RAI, Italien
• RTÉ, Irland
• RÚV, Island
• TVP och PR, Polen
• RTP, Portugal
• RTVE, Spanien
• South African Broadcasting Corp. SABC, Sydafrika
• SVT, SR och UR, Sverige
• Rundradion, Finland
• Doordarshan, Indien

Och kom inte och klaga på att public service är avgiftsbelagt. För det är nämligen alla andra kanaler också. En liten del av varenda pryl, varenda matvara, varenda tjänst du konsumerar, bekostar den reklam, som de privata kanalerna finansieras av. Men det talas det tyst om.

Att vilja bli befriad från p-s-avgiften "för att man aldrig tittar". Så korkat. I så fall vill jag också låta bli att betala för alla andra kanaler, som jag "aldrig" knappar in.

Vad tycker du?

*****