Ologiskt

 Så har Sverige hamnat i samma liga, som bl.a. Finland och USA. Skolskjutning med många drabbade. 11 döda hittills, och ett antal skadade, som inte redovisats till antal. 

 

En ruggig historia som redovisas i media, med direktsändning hela gårdagskvällen i stort sett. En sändning som egentligen bara var ett evigt upprepande av det som hade hänt. Gång på gång på gång. Media försöker pressa poliserna på nya detaljer, men de får alltid samma svar - "Det kan jag  inte uttala mig om i nuläget".

 

Vem är då skyldig till dådet? Jo, det är en man i 30-årsåldern som enligt uppgifter nu visar sig vara en något udda figur. Lever ensam. Pappa visste inget om vad han gjort.  

Klipp från Omni

Enligt husrannsakan har man tydligen kunnat konstatera att han hade vapenlicens, och ägnade mycket tid åt dataspel. Något politiskt dåd har inte kunnat konstateras. Inte heller något terrorbrott. Han var ensam.

Men trots alla direktsändningar vill folk inte nöja sig. Ryktesfloran blev yppigare och yppigare. Främst i olika sociala medier. En pappa i Uppsala pekades ut, och var helt ovetande om att han fanns med text och bild på nätet.

Maningar om att inte lita på uppgifter i sociala medier har gått ut. Men folk verkar inte bry sig. De drar egna slutsatser.

Jag tänker på anhöriga. Det är en  situation svår att sätta sig in i.

-----

Egna slutsatser drar jag också, faktiskt. Men det gäller rent allmänt i liknande sammanhang som det ovan. 

 

Jag är rätt övertygad om att missdådaren inspirerats av den värld han lever i dataspelen.

 - Men oooonej. Inte blir barn och ungdomar påverkade av sånt. 

Det påstår till och med forskare. 

Däremot funderas nu på att begränsa reklam för onyttig mat i sociala medier. Främst för barn och ungdom. Övervikten ökar. 

Men varför ska man göra det. Påverkas verkligen unga människor av reklam???

Inte av dataspel, då. 

Hm...?

*****

Länkar går till SVT Nyheter.