Härom dagen kunde vi lära oss att EU:s fiskefond medverkat till att 17000 ton (Det är rätt många kilo det.) förstördes, för att inte priserna på fisk och skaldjur skulle bli för låga.
Nu vill EU värna att inte alltför mycket av jordbruksarealen upptas av energiodling för biobränslen. Istället ska marken vara ämnad för livsmedelsproduktion.
Sverige, som redan nått taket för vad EU orkar med av energigröda fram till 2020, vill fortsätta att öka produktionen, och blanda in mer av egenproducerat biobränsle. Men se - det gillar inte EU.
Alltså - Hur ska vi ha det.
Bränna mat för att odla mer!???
Det är väl tillväxt, förstås.
Den heliga graalen.
*****
Skriver helt enkelt SUCK....
SvaraRaderaFörstår gör jag inte heller men 17 000 ton är mycket det fattar jag alldeles för bra...
Turtlan: De hade kunnat användas bättre, anser jag.
RaderaMen fredspris ska denna organisation av kolossalformat och jättebyråkrati ha. Ja det är mycket man inte förstår.
SvaraRaderaPV
PV: Men observera att det är en icke-eu institution som kanske ironiskt ger EU priset.
RaderaMen om 20 år kommer det inte att vara möjligt att transportera mat över världen. Då kommer vi väl att vara glada om vi odlar livsmedel i Sverige. De har ju redan börjar återuppta små jordbruk i Grekland. De har inte råd att köpa mat längre.
SvaraRaderaSven: Jepp - EU kanske skulle ha skänkt 17000 ton fisk och skaldjur till Grekland istället.
RaderaMen visst kan vi odla mer på våra åkrar. Jag tror det kommer mer och mer.
Varför skulle det inte vara möjligt att transportera mat? Det har vi gjort sedan järnåldern... Båttransporter är otroligt effektiva.
RaderaVärldens resurser är ojämnt fördelade - med transporter kan vi utnyttja dessa resurser smartare och effektivare - transportkostnaderna inberäknade. Eller vill du att svenskarna ska äta skog och stål och Mexico göra skiftnycklar av majs?