De anklagade har enligt sina egna erkännanden sålt ecstasy. Leverantören har också erkänt. Klappat och klart, alltså. In i finkan på vatten och bröd. Länge.
Men nu kommer poängen. Leverantören har ändrat sig och berättat att de tabletter han sålde inte var ecstasy! Utan något annat odefinierbart. Tyvärr kan inget bekräftas. Och ingen kan säga vad det var i pillren.
Nu börjar juristerna backa. Man kan ju inte anklaga någon för att sälja ecstasy om det inte är ecstasy.
Men hallå! Leverantören har erkänt att han skickat upp sändningarna. Övriga anklagade har erkänt att de sålt tabletterna, såsom varande just ecstasy.
Givetvis skall de då åka dit för det. Givetvis! Uppsåtet är ju uppenbart.
Det hade gällt även om det var Zig Zag de sålde!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar