tisdag, maj 30, 2006

Laglydnad.

Vad är det för fel på cykelhjälm? Töntig? Ful?

Det tycker inte jag. De flesta är rätt sportiga och fräna, med snygga färger och snygg utformning. Själv blir jag jäkligt cool i cykelhjälm och solbrillor. Ni skulle bara veta. Och det tycker jag även om andra, som använder den. Det snyggar till, om man så säger. Så nu vet ni vad jag tycker om alla er andra.

Nu diskuteras lag om användadet. Med ramaskri som följd.

"Jag är vuxen. Jag vill bestämma själv." (Låter inte som en vuxen. Mer som en femåring, tycker jag.)

"Typiskt Sverige! Jag har minsann cyklat i 40 år, så jag behöver ingen." (Så bra då. Tjockskalligheten skyddar förstås!)

"Skall polisen stå och kolla alla barhuvade cyklister. Har dom inget annat för sig?" (Jo, det har de förstås. Men ännu mindre skulle de behöva bry sig, om du följde lagen.)

"Aldrig i livet!" (Nä - och efter döden behövs den inte heller.)

Så där låter det i de små enkäter, som olika tidningar gjort i frågan.

Vad var det för fel på säkerhetsbälte i bilen?
Samma diskussion hördes när det blev lag.
Ingen polis står och övervakar i varje sekund.
Användandet är uppåt 90 procent eller mer.

En lag har tydligen genomslag.

Trots allt!


Inga kommentarer: